我读《杜鹃花落》的感想(我读《杜鹃花落》的感想是什么)
资讯
2024-03-28
215
我想,《杜鹃花落》的作者李佳前,这几天一定不止一次委屈的哭晕在厕所里。明明是一篇歌颂八路军游击队英勇抗击日寇和人道主义精神的小小说,却被一帮无知和故意带节奏,没事找事,不懂装懂的人,理解成了美化侵略者的小说。
《杜鹃花落》是以侵略者岗田大佐的视角来叙述故事情节的。批评者认为小说中把八路军游击队称作共匪是对先烈的诬蔑,我倒要问问这些人,仇恨八路军的岗田大佐不称他们共匪,难道称朋友?称友军?
游击队的英勇,小说是以岗田大佐的视角描写出来了。二三十人的游击队,面对强大的日军没有溃散,他们团结在一起,顽强的抵抗着,直到战至最后一人。战斗打得那么激烈,面对敌人的子弹和炮火,他们也不忘了保护非日本军人岗田大佐的儿子。小说中举白衣出来示意日本鬼子停止攻击的,就是岗田大佐的儿子,而此时游击队怕他被鬼子击中,把他按了下去,作者通过这个细节的描写,把我军人道主义精神充分的展现了出来。我又想问问那些批评者,你们是真的没读懂?还是故意装作读不懂?
战斗打到最后,游击队只剩一人了,岗田大佐的儿子第二次举起了白衣,日本鬼子的炮火又猛烈地轰了过来,在不远处的最后一名游击队员,飞身扑向举白旗的地方,为什么?他是为了保护岗田大佐的儿子。这不是对我们八路军游击队的歌颂?难道是诬蔑?
通过前面的情节铺垫,《杜鹃花落》的最后结尾,虽然没有明确交代岗田大佐的忏悔,但岗田大佐抱着他儿子的尸体嚎啕大哭就已经暗示了他的忏悔心情,因为,他最后知道了他儿子不但没有死在八路军游击队手里,而且八路军游击队还在拼命保护着他的儿子,他儿子是死在他自己的仇恨里。
《杜鹃花落》通过岗田大佐的视角,多处展现了游击队的英勇顽强,同时也谴责了日本军国主义给中日两国人民带来的伤害,更把我军人道主义精神充分展现给了读者。这是妥妥的爱国主义作品,我真不明白怎么就成了诬蔑八路军游击队的有毒作品呢?这么低的阅读理解能力,怎么好意思出来哔哔?
我把原文做了标注,大家可以仔细再阅读一遍。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
我想,《杜鹃花落》的作者李佳前,这几天一定不止一次委屈的哭晕在厕所里。明明是一篇歌颂八路军游击队英勇抗击日寇和人道主义精神的小小说,却被一帮无知和故意带节奏,没事找事,不懂装懂的人,理解成了美化侵略者的小说。
《杜鹃花落》是以侵略者岗田大佐的视角来叙述故事情节的。批评者认为小说中把八路军游击队称作共匪是对先烈的诬蔑,我倒要问问这些人,仇恨八路军的岗田大佐不称他们共匪,难道称朋友?称友军?
游击队的英勇,小说是以岗田大佐的视角描写出来了。二三十人的游击队,面对强大的日军没有溃散,他们团结在一起,顽强的抵抗着,直到战至最后一人。战斗打得那么激烈,面对敌人的子弹和炮火,他们也不忘了保护非日本军人岗田大佐的儿子。小说中举白衣出来示意日本鬼子停止攻击的,就是岗田大佐的儿子,而此时游击队怕他被鬼子击中,把他按了下去,作者通过这个细节的描写,把我军人道主义精神充分的展现了出来。我又想问问那些批评者,你们是真的没读懂?还是故意装作读不懂?
战斗打到最后,游击队只剩一人了,岗田大佐的儿子第二次举起了白衣,日本鬼子的炮火又猛烈地轰了过来,在不远处的最后一名游击队员,飞身扑向举白旗的地方,为什么?他是为了保护岗田大佐的儿子。这不是对我们八路军游击队的歌颂?难道是诬蔑?
通过前面的情节铺垫,《杜鹃花落》的最后结尾,虽然没有明确交代岗田大佐的忏悔,但岗田大佐抱着他儿子的尸体嚎啕大哭就已经暗示了他的忏悔心情,因为,他最后知道了他儿子不但没有死在八路军游击队手里,而且八路军游击队还在拼命保护着他的儿子,他儿子是死在他自己的仇恨里。
《杜鹃花落》通过岗田大佐的视角,多处展现了游击队的英勇顽强,同时也谴责了日本军国主义给中日两国人民带来的伤害,更把我军人道主义精神充分展现给了读者。这是妥妥的爱国主义作品,我真不明白怎么就成了诬蔑八路军游击队的有毒作品呢?这么低的阅读理解能力,怎么好意思出来哔哔?
我把原文做了标注,大家可以仔细再阅读一遍。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!